annonse

annonse

Bestrider påstandene fra Frisk 3

annonse

annonse

Kommentar

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg her.

Meningsmåling

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg her.

Driften ved Kippermoen treningssenter er lovlig, og innebærer ikke utbetaling av ulovlig offentlig støtte.

Slik svarer Vefsn kommune på stevningen fra treningssenteret Frisk 3 i Mosjøen om at driften på Kippermoen subsidieres, og at det er årsaken til at de kan ta helt andre og lavere priser enn Frisk 3, skriver avisen Helgelendingen.

Tidligere i høst leverte Frisk 3 en omfattende stevning til Alstahaug tingrett med krav om 6,6 millioner kroner i erstatning.

 LES SAKEN: Frisk 3 går til sak mot kommunen

I tilsvaret til Alstahaug tingrett skriver Vefsn kommunes advokat, Jostein Selle fra KS advokatene, at Vefsn kommune i all hovedsak har innrettet sin praksis i tråd med ESAs avgjørelse. Han legger til at ESAs vedtak ikke i detalj angir hvordan avgjørelsen skal etterkommes, ifølge avisen.

Knut Wullf Hansen i Frisk3
Knut Wullf Hansen i Frisk3

I tilsvaret på 11 sider går Telle gjennom historien til treningssenteret på Kippermoen og konkluderer blant annet med at det ikke foreligger ulovlig støtte etter EØS-avtalens artikkel 61.

Saken er ennå ikke berammet for Alstahaug tingrett, skriver Helgelendingen.

VÅRE ANNONSØRER:

[slideshow_deploy id=’1113′]

 

annonse

Partnere

Leverandørpartnere

[l_slider]