Etter tre rettsinstanser er det nå endelig: Spenst Alta er frifunnet for objektivt ansvar som følge av spinningulykken på treningssenteret.

Oppsummert skriver Høyesterett på sine nettsider:

En kvinne pådro seg skade ved fall fra en spinningsykkel på et treningssenter. Skaden skyldes at setebolten brakk.

Tingretten hadde rettskraftig avgjort at treningssenteret ikke handlet uaktsomt, og spørsmålet for Høyesterett var alene om selskapet som drev treningssenteret, kunne være ansvarlig etter det ulovfestede objektive ansvaret.

Selskapet ble frifunnet. Høyesterett viste til at risikoen som var knyttet til bruken av spinningsykkelen, ikke var større enn den risiko man møter i dagliglivet, blant annet ved fritids- og treningsaktiviteter. Det er da ikke grunnlag for objektivt ansvar.

Dommen gir veiledning om det ulovfestede objektive ansvaret etter norsk rett.

Her kan du lese hele avgjørelsen.

Lang kamp

– Jeg er i sjokk. Dette hadde jeg aldri trodd. Jeg har tapt en fem år lang kamp, sier Liss Merethe Hermansen til NRK.no.

Hun tapte først i tingretten, men vent i lagmannsretten.

Personskadeforbundet har støttet Hermansen i saken. Assisterende generalsekretær Per Oretorp mener Høyesterett har dømt i strid med vanlig rettsoppfatning.

– Høyesterett sier at kundene selv får bære risikoen for at treningssenterets utstyr svikter. Det framstår som fullstendig urimelig, sier Oretorp til NRK.no.

Spenst Altas advokat Yngve Skogrand sier at det ble avgjort allerede i tingretten at Spenst hadde gjort alt de kunne for at medlemmene skulle trene sikkert.

Han mener Høyesteretts dom er helt i tråd med det som er sagt om objektivt ansvar gjennom 120 år, ifølge NRK.no.

VÅRE ANNONSØRER: